I love humans. Always seeing patterns in things that aren't there. ©
Так хотелось в кино, так давно не была, что пошла на Землю будущего.
Вывод: всё, пора завязывать с подростковыми фильмами меньше 16+, потому что уже не спасают фильтры "это для детей". Отсутствие логики и адекватности героев (а также морщины на лбу Бритт Робертсон, выдающие её не-школьный возраст) этим не объяснить, и приносит это только разочарование и боль )
Но зато в моей голове после взирания на типичные "типа-из-будущего" красоты 4-го измерения замерцала печальная лампочка понимания: не будет наше "будущее" (когда бы оно ни наступило) таким технологически-прекрасным, как видится в фикшне.
Ни повального перехода на летательные транспортные средства, ни пневмо-сочленений различных деталей вокруг, создающих плавное вращение, движение, складывание и раскладывание всего и вся вокруг. По одной простой причине: это всё стоит хренову тучу бабла − и создание, и эксплуатация. А чем дальше в будущее, тем больше будет ощущаться нехватка всех ресурсов, тем больше будет экономия.
Для элиты уже всё неплохо, и будет неплохо дальше. И, возможно, в правительственных и мед. учреждениях (выборочно) и будут появляться красивые штучки-дрючки, мягко выдрючивающиеся и задрючивающиеся обратно, экраны с голограммами посреди помещений, конференц-связь заоблачного уровня с эффектом присутствия. Но по большей части всё останется для обычного люда таким, каким было - механическим, полу-автоматическим, максимально недорогим в эксплуатации. Потому что, чёрт возьми, даже из самых передовых материалов легче и дешевле сделать просто "СТОЛ из передовых материалов", чем раскладывающуюся по синусоиде хреновину, которая будет красивой, немного более эргономичной, но и всё на том.
Хотя на самовысушивающуюся и регулирующую температуру одежду из Назад в будущее я всё ещё надеюсь х)
p.s. А фильм и правда унылый. Не ходите. Даже Лори не спас.
Вывод: всё, пора завязывать с подростковыми фильмами меньше 16+, потому что уже не спасают фильтры "это для детей". Отсутствие логики и адекватности героев (а также морщины на лбу Бритт Робертсон, выдающие её не-школьный возраст) этим не объяснить, и приносит это только разочарование и боль )
Но зато в моей голове после взирания на типичные "типа-из-будущего" красоты 4-го измерения замерцала печальная лампочка понимания: не будет наше "будущее" (когда бы оно ни наступило) таким технологически-прекрасным, как видится в фикшне.
Ни повального перехода на летательные транспортные средства, ни пневмо-сочленений различных деталей вокруг, создающих плавное вращение, движение, складывание и раскладывание всего и вся вокруг. По одной простой причине: это всё стоит хренову тучу бабла − и создание, и эксплуатация. А чем дальше в будущее, тем больше будет ощущаться нехватка всех ресурсов, тем больше будет экономия.
Для элиты уже всё неплохо, и будет неплохо дальше. И, возможно, в правительственных и мед. учреждениях (выборочно) и будут появляться красивые штучки-дрючки, мягко выдрючивающиеся и задрючивающиеся обратно, экраны с голограммами посреди помещений, конференц-связь заоблачного уровня с эффектом присутствия. Но по большей части всё останется для обычного люда таким, каким было - механическим, полу-автоматическим, максимально недорогим в эксплуатации. Потому что, чёрт возьми, даже из самых передовых материалов легче и дешевле сделать просто "СТОЛ из передовых материалов", чем раскладывающуюся по синусоиде хреновину, которая будет красивой, немного более эргономичной, но и всё на том.
Хотя на самовысушивающуюся и регулирующую температуру одежду из Назад в будущее я всё ещё надеюсь х)
p.s. А фильм и правда унылый. Не ходите. Даже Лори не спас.
-
-
28.05.2015 в 14:14мне кажется, ты права...
главное, впрочем, если уж такое вычурно-технологично-прекрасное будушее маловероятно, хотя бы не скатиться в будущее типо 'Repo! The Genetic Opera'
-
-
29.05.2015 в 07:06